Saltar al contenido

Sobre la convocatoria a la marcha “Chile ya decidió”

SCHEC Foros Discusiones de política Sobre la convocatoria a la marcha “Chile ya decidió”

  • Este debate tiene 3 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 8 años por Rodrigo Navas.
Mostrando 1 respuesta al debate
  • Autor
    Entradas
    • #3119 Responder
      Maria Angélica San Martín E.
      Invitado

      Pienso que la SCHEC, debe comprometerse con las organizaciones civiles que participan activamente en manifestaciones de desagravio frente a la política pública corto placista que no asigna financiamiento para el desarrollo de la investigación, la tecnología y la innovación. Continuaremos siendo un país exportador de materia prima, no renovable ( empresas privadas y públicas de la gran minería del cobre ), y los recursos renovable con las implicancias para la vida de los seres vivos , el ser humano y los ecosistemas.

      • #3124 Responder
        Valeria
        Invitado

        Gracias María Angélica por tu comentario! concuerdo que es clave llamar la atención sobre la inversión en investigación, y, agregaría, en relación a la transferencia de la investigación a la educación, tanto escolar como superior. ¿Tienes alguna idea que quisieras compartir, en relación al rol de la educación científica en los avances que como sociedad necesitamos? Saludos! Valeria

    • #3125 Responder
      Rodrigo Navas
      Invitado

      Estimados SchEC, me parece que los estandartes para estar en consonancia con esta marcha son: 1) insistir con la eliminación del lucro (autoarriendo de inmobiliario) en el sistema PSubv, pues afecta la inversión en infraestructura y docencia en ciencia experimental. Dicho de otro modo, afecta la realización de (buenas) actividades de laboratorio escolar y proyectos asociados como Academias/talleres de ciencias. Me ha tocado frecuentemente ver este caso en los colegios y 2) de manera relevante colocar en el tapete que la eliminación de un diferenciado de física y uno de química entre IIIº y IVº medio (no así biología que mantuvo sus dos diferenciados) es contraproducente con el desarrollo del conocimiento escolar en ciencias y como consecuencia en la sociedad en general. En el mismo sentido insistir en que la asignatura de Ciencias Naturales entre IIIº y IVº medio debiera existir a lo menos en la educación TP, de adultos y liceos artísticos. En el caso de las instituciones HC no me parece relevante que exista (tal y como estaba propuesta) la asignatura de CN En IIIº y IVº medio. Saludos

Mostrando 1 respuesta al debate
Respuesta a: Sobre la convocatoria a la marcha “Chile ya decidió”
Tu información:





<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre class=""> <em> <strong> <del datetime="" cite=""> <ins datetime="" cite=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">